446 



r 



AugenbUcke unbe]?annt, und es oiangelt xnir an Zeit, 

 dariiber genauere Nachforschungen anzuslellen, Lin- 

 M^ scbeint aicli desselberi nicht bedient zu haben, \ 

 wenigsteijs kommt er in seiner Philosophia botanica, 

 namentlich in der von Gleditsch besorgten Aus-. 

 gabe, nicht vor', Sprengel aber hat ihn in die 

 von ihm bearbeitet© Edition anfgenommen , ohne 

 jedoch uber den Ursprung dieses technischen Aus-* 

 druckes etwas hinzuzuaetzen, 



Heinrich Gahn aus Fahlun, der unter Lin^ 



n ^'s Prasidiuro seine Streitschrift „Fundamenta 

 Agrostographiae'^ am 27. Juni 1767. verlheidigtej 

 scheint ebenfalls das Wort Ligula nicht gefcannt 

 aa haben, denn er druckt sicb iiber das Blatthaut- 

 chen folgenderraafsen aus j^StipuIae Graminibus 3 

 nullae, sed vaginam folii interna terminat membra- 

 jQula tenuissima, breviasima" allefn Schreber, der 

 sein bekanntes schones Kupferwerfc iiber die nutz- 

 baren Graser 1769 heraus gab, hat, den Ausdruck 

 schon , und da er iiber die Abfcunft desselben 

 schweigt, so muf« er wohl achon vorher im Gebrau- 

 che gewesen seyn. -r- 



Eduard Smith in seiner Anleitung zum Sta- 

 dium der pbysiologischen und systematischen Bota- 

 nifc, erklart die Benennung Ligula gerade zu fur 

 uberfiiifsig, und bemerkt dabei, dafa einige altcre , 

 Schriftslellcr das Blatthautchen -r- Ligula^ andere 

 ^M^nibrana foUorum genannt batten; aber er unter- 

 liefs es zu sagen, wer diese alten Schriftsteller seyen; 

 und wo man datuber weitere Nacbricht iinde. 



Ifacb den Untersuchungen des Hrn. Staatsrathcs 



i 



1 



