558 



f 



weniger ausgebildeten Frncht kommen — und un- 

 ter den Phycaeen ist die Frucblbildung so vom Thai- 

 lus zuriickgedrangt, dafs es zweifelhaft ist, ob sie 

 sich jet7,t daselbst einfubren lafst. Dafs sie gleicb^ 

 wohl aber endlich zu diesem Ziele kommen wer- 

 de, ist meine subjective Ueberzeugung ( „opus ut 

 singulare auctoris votum 1. exceplio spectanlnm/') 

 sage ich in der Vorrede — und war es um Elnfor- 

 migleit in der erwabnten Arhek zn gewinnea, 'dafs 

 ich genothigt wurde, eine systemalische Anordnung 

 darnach zu versucheuj (die bisherigen nabern sich 

 mehr den Melhoden) gleichwohl so, dafs sie an die 

 beste Autoritat anschliefsen, welcbe wir in diesem 

 Wege besitzen, w^sbalb ich nicht woIIte> dafs sie 

 als etwas Eigenes angeseben werden solle, (S. Plant. 

 Homon. p. 322. 2.) obglefch gewifs viele eigene 

 Untersncbungen und Ansichten sowobl in Hinsicht 

 ibrer Cbaraktere als der Begranzung der Familie 

 darin eingeben, 



Diese Eintheilung hier zu vertheidigen niitzt 

 ihr eben so wenig, als sie von parleyischem Tadel 

 leidet, Nur die Natur ist redlicb! Ein absolut vol* 

 lendetes System kann wobl nicLt dargestelU wei'-* 

 den. Es ist eine iibertriebene Empfindiichkeit, iiber 

 die ungleichen Ansichten anderer in Harnisch zH 

 geralhen; im Gegentbeil muls jeder selbststandige 

 Denkef seine eigenen haben. Gewifs niUzen sie 

 den Wissenschaften auch mebr, als ein blindes ju- 

 rare in verba magistri. 



Die Namenveranderungen deren der Eins^nder 

 erwahnt, babe ich in meinem Buche nicht finden 



f 



I 



