33 1289 LT ENT, ER A EEE Yan o 
22 
ihrer PHansen eher auf eine planta austriaca als 
auf eine orientalis hingeleitet werden, und sonach 
dürften auch ihre Irrthümer Entschuldigung finden. — 
. Bei Vergleichung der Erysimen gerüth man vol- 
leods in ein weites Labyrinth, indem man unwill- 
kührlieh an den babylonischen Thurmbau erinnert 
und zu der Ueberzeugung geleitet wird, dass noch 
Jahrhunderte vergehen mögen, bis einmal sehr be- 
gründete, in Abgránzung und Inhalt übereinstimmende 
Fleren von Deutschland erscheinen werden, was uns 
jedoch nicht abhalten darf , die erforderlichen Mate- 
rialien dazu zusammenzutragen, sollten wir darüber 
auch einstens nur als botanisehe Handlanger erklärt 
werden. — Sehr gut ist es daher, dass einstweilen 
unvergängliche Bilder vorliegen, die jederzeit in 
Vergleichung und Untersuchung zur sicheren Richt- 
schnur dienen können. — Bei weiterer Darchblätte. 
rung sind uns noch folgende Novitäten bemerkbar 
geworden: eine Sinapis Schkuhriana Rchb. foliis 
sublyratis argute inciso-dentatis, siliquis gracilibus 
elongatis polyspermis subflexuosis demum  arrectis, 
mit dem Synonymum Sinapis orientalis Schkuhr, 
Murray und Roth, also nicht S. retrohirsuta 
Bess.?; dann eine Reseda gracilis Tenore, cauli- 
bus diffusis ramosissimis, folis omnibus trifidis, 
laciniis linearibus tenuissimis, intermedia raro bifida 
vel trifida, corollis Inteis, fructibus elongato - ovatis 
argute tricuspidatis, von Herrn Dr. Welwitsch 
in Oesterreich an der hohen Wand nächst dem Schnee- 
