89 
von 1837 (Literaturbericht Nro. 5. S. 67. &c.) tritt 
ebenfalls als Apologist des genannten Werkes auf, 
findet dasselbe werth, den Anfängern empfohlen zu 
werden, obgleich er die Mängel desselben wohl be- 
merkt zu haben scheint, und hält es für völlig über- 
flüssig, in eine weitere Kritik des Inhaltes einzu- 
gehn:*) wir indessen mögen, unsern eigenen Erfah- 
rungen zu Folge, diesem Allen nicht beistimmen; 
*) Einen noch wärmeren Panegyristen sehen wir neuer- 
dings in H. L, W., im Hamburg. w Cor- 
respond. (1838 Dienst. den 18. Dezember 
auftreten. — „Dass diese Anzeige erst jetzt it 
mt von der nicht aufgegebenen Erwartung, eine 
dapes Empfehlung dieses Buches an das 
tanisirende Publikum in diesen Blättern zu finden. 
Während dieser Erwartung aber bestätigte sich mir 
durch den Gebrauch, was der erste Ueberblick ver- 
muthen liess, dass das Büchlein für solche, die nach 
einiger Kenntniss der Theorie sich ins Freie wagen, 
hinreicht, und förderlich ist, auch ohne Lehrer, nur 
dem Büchlein in der Hand die Individuen der 
deutschen phanerogam. Flora zu erkennen, und die 
erkannten ihren äussern botanischen Verhältaissen 
nach, kennen zu lernen. Die Beschreibung ist cha- 
rakteristisch, und meist vollständig, und lässt nichts 
zu wünschen übrig, als dass eine und on Reihe- 
folge der Organe möchte befolgt seyn. Um die Brauch- 
barkeit des Buches zu erweisen, M nur eine mienich 
liche Angabe des Inhalts nöthig.“ 
neben einigen feurigen, frommen Win. 
: schen des H. L. W. tuus Worte. Koch’s Synopsis, 
