95 
Myosotis. Kelch 5spaltig, Krone prüsentir- 
tellerförmig, und S. 297., Kelch 5theil., oder 5spal- 
tig, oder 5zähn. und die Krone gar trichter förmig; 
bei den übrigen nahestehenden Verwandten .dieser 
Klasse sind die angedeuteten Prädikate : streng: ge- 
schieden, und auf beiden sich aufeinander beziehen- 
den Seiten treu beibehalten worden,. warum nicht 
ebenfalls bei Myos.? — (Cor.: hypocrateriform. Rei- 
chenb., Kr. teller- oder trichterfórm. M. und K.) 
Bei Anchusa wird: auf derselben Seite die Krone 
„gerade,“ : and bei Anch. arvensis Bieberst. S. 
296: „die:Blumenröhre krumm“ angegeben;.. welch’ 
, eine Logik für einem Amfünger! — Dagegen wird 
er hei Lycopsis S. XXIX. ausdrücklich auf die pé- 
bogene Krone aufmerksam gemacht; — altes und 
neues bunt durcheinander! Es scheint fast, als wä- 
ren die Charaktere dieser beiden Gattungen nach 
Reichenb. und die der Arten (Lycops. pulla L. 
und Anch. arv. Bieb) nach M. und K.; und zwar 
zu ganz verschiedenen Zeiten, kopirt worden.*) 
Uebrigens S. 296. Zeile 11. statt Stengel, lese man 
Stengelblätter. 
Bei Lysimachia Nummular. L. S. 227. sind 
die Blätter unpunktirt; jedoch nach M. und K. mit 
feinen bräunlichen Punkten bestreuet. Auch wird 
Sich der Anfánger wundern, wenn er nach Angabe 
*) Aehnliche Vermuthungen; werden dem Leser beim 
weitern Erfolg dieser Beurtheilung begeguen. 
