145 
Literaturbericht Nro. 10. 1839. 
vereinigt zwar P. capitata Hpp., argentea Vill. - 
und sericea Ten. in sich, nicht aber P. sericea W. 
et Kit., die als eigene Art aufgestellt ist. Des 
Verfassers P. alpina ist bestimmt nicht die Linn. 
Pflanze, sondern P. montana Auct., PL. atrata 
Hpp., die auch als Syn. angeführt werden. Erklär- 
lich wird solches dadurch, dass nun unter Pl. ma- 
ritima neben Pl. serpentina, aem Wulfenii, . 
auch PT. mepi Sturm 51 Heft. DeC. M, et K. 
Reichenb. u. s. w. als Syn. sn sind. Pote- 
rium unaa ba L. bekommt hier den Namen 
Sanguisorba minor Scop. Alchemilla vulgaris 
nimmt montana Willd. und fissa Schum. als Syn. 
auf, wie schon nach des Verf. Amoen. Ital. 339. 
zu erwarten war. Zu Parietaria officinalis wird 
auch P. diffusa Koch. als Syn. gezogen. Was 
wird Koch hiezu sagen, der es sich so angelegen 
seyn liess, beide zu unterscheiden ? 
Von Hypecoum littorale macht der Verf. die An- 
` zeige, dass Wulfen wahrscheinlich diese Pflanze 
nicht aus dem Littorale, sondern aus Dalmatien 
erhalten habe, worüber auch neuerlichst Koch be- 
richtete. Potamogeton natans nimmt fluitans als 
f. foliis oblongis, basi elongato - angustatis auf. Zu 
P. oblongum Viv., R. et Schult. wird Sturm 9. 
H. und P. natans citirt, und P. marinum wird mit 
pectinatum verbunden. Ruppia rostellata wird 
An 10 
