` 
146 
gelegenheitlich als ächte Art anerkannt, und als eine- 
neue Art R. brevipedis genannt, die der Verf. aus 
der Insel St. Bartholonü in Westindien erhalten hat. 
In der fünften Classe folgt auf Myosotis palu- 
stris, bei welcher keine der verwandten Formen er- 
wühnt wird, unmittelbar M: alpestris Willd. mit 
dem Syn. lithospermifolia Rchb. et Sturm, sua- 
veolens W. Kit. et Sturm, dagegen der Verf. M. 
alpestris apud Sturm mit Fleiss nicht citirte, weil 
es nicht genau zutraf. Zu M. arvensis Roth. ci- 
tirt unser Verf. geradezu M. sylvatica Lehm., 
Smith, Hooker, Sturm, M. et Koch, endlich noch 
M. collina Hook., Gaud. et Sturm und hispida 
M. et Koch. M. nana Willd. mit der Hacquet. 
Pflanze führt noch diesen Namen, und indem der 
Verf. es mit Recht rügt, dass Allione geneigt war, 
sie als V. von M. palustris zu betrachten, tadelt 
er zugleich die Neologen, die nach einem unbestän- 
digen Character eine eigene Gattung Eritrichium 
daraus machten. Auch M. Lappula und defle.ra 
blieben bei dieser Gattung stehen. Indem der Verf. 
zu Anchusa officinalis, ausser arvalis und undu- 
lata Reichb., auch A. am, gustifolia DeC. Fl. Fr. 
zieht, bemerkt er zugleich, dass A. angustifolia 
wie A. hybrida einiger Auct. zu undulita L. ge- 
höre, dass A. angustifolia in Italien (wohl also 
auch in Deutschland) nicht vorkomme und verweist 
dazu auch S. et Sm. Fl. graec. t. 164, als eine 
ächte griechische Pflanze. Ausserdem wird noch 
