178 
gen des Linn, Systems, ‚so wie ein- Conspectus 
generum nach ihren wesentlichen Kennzeichen durch 
alle Klassen, endlich ist vor Aufzählung der Arten 
jede Gattung mit ihrem Charakter specificus wieder 
vorangestellt, und dann diese selbst mit Diagnosen 
in lateinischer Sprache, mit Angabe der Wohnorte 
und Blüthezeit und noch mit Erläuterungen zur leich- 
tern Erkenntniss derselben, die sich auf in die Au- 
gen fallende Kennzeichen, Blüthenfarbe, Habitus 
u. s. w. beziehen, aufgeführt, so dass, da es eben- 
falls an zweckmässigen Citaten, besonders von Ab- 
bildungen nachReichenbach, Sturm, Schkuhr, 
Nees v. Esenbeck, nicht fehlt, hie und da so- 
gar getrocknete Sammlungen, wie Reichb. Flora 
germanica exsiccata angezogen, auch die vorzüglich- 
sten Abarten wicht übergangen sind, nichts mehr in 
dieser Beziehung zu wünschen übrig bleibt. 
Bei weiterem Durchblättern haben wir Folgendes 
vorgemerkt. Von Cullitriche, die so unendlich viele 
Formen entwickelt, sind vier derselben als wahre 
Arten aufgestellt, nämlich: C. verna L., stagnalis 
cop., platycarpa Kütz. und autumnalis L., die 
sich wohl ziemlich durch ganz Deutschland auffinden 
lassen. Bei Lemna hätten wir gerne eigene Beob- 
achtungen des scharfsichtigen Verf. über das Blühen 
derselben und die treffliche Monographie von Wolf 
benützt gesehen. Neben Veronica latifolia Aiton. 
ist auch V. T'eucrium L. aufgeführt und dazu unbe- 
dingt V. dentata Schmidt als Syn. beigefügt. Wir 
