62 
34, Carpestum abrotanoides FFulfen. 
ich versparte mir diese Art gellissentlich ans 
Ende, weil ich dabei dem Manne, dessen rastlosem 
Fifer für sein Herbarium ich so viel verdanke, eine 
kleine Pflicht abzutragen habe, 
Als ich im Herbste ı80g bei Gelegenheit einer 
Durchreise durch Erlangen Schreber’s persönliche 
Bekanntschaft machte, sagte er mir, er habe Wul- 
fen’s C, abrotanoides mit dem chinesischen ver- 
glichen, und gefunden, dals heide verschiedene Ar« 
ten seyen, wolle daher ersteres C. ZFulfenüi nen- 
nen, dem andern den Linnäischen Namen lafsen. 
Er hatte nicht mehr Zeit seine Entdeckung bekannt 
zu machen; ich übernehme daber seine Sielle, in- 
dem ich durch sein Herbarium in den Sland gese- 
izet bin, es zu thun. z 
Liest man die Linnäische Beschreibung der chi- 
nesischen Pflanze, und hält die Wulfenische dage- 
gen, so findet man den Unterschied allerdigs nicht 
erheblich, besonders wenn man annimmt, dals die 
Zeichnung bei Osbeck nicht ganz genau sey. Ver- 
gleicht man aber die Natur, so findet man, Linne 
habe richtig beschrieben, Osbeck richtig abgebil- 
det, und die Littoral Pflanze sey verschieden. Auch 
ist ihre Bestimmung nicht schwer, so sehr sich bei- 
de Arten gleichen. Hier sind die Definitionen der 
beiden Arten: 
„Abrotanoides C, Horibus axillaribus; foliis lato- 
lanceolatis, uiringue attenuatis, obsolete oxenatis. 2f- 
Carpesium abrotanoides Lin. spec. plant. pP. 1204 
Nr, 2, == ÖOsbeck it, tab. ta, 
Habitat in China, 
