Br TT nn 
185 
pila und coactiis. “Auch die Conf. brevissima 
‚ Ehrh. ist nach einem Originalexemplar ganz die- 
selbe. Warum Lyngbye Weber und Mohr’s 
Alge zu Conf. uncialis zog, ist mir nicht klar, da 
sie mit dieser nichts gemein hat; Wulfen’s Conf. 
degagr. gehört aber ohne allen Zweifel zu der sehr 
ähnlichen Conf. prolifera Roth, die ich bei Kla- 
genfurth in süßsem Wasser klein, am Gestade des 
adriatischen Meeres häufig und grofs — 36" — 
sammelte, woConf. Jegag nicht vorkommit, Jene, 
. die Conf. prolifera zeichnet sich durch bedeutend 
diekere und dunkler gefärbte Fäden, welche rie 
in einem mehr oder weniger kugelförmigen Ballen 
dicht verwachsen, sondern nur an der Basis zusam- 
mengewirrt sind, aus. Die Diagnose der Conf. 
„leg. möchte nun nach Herrn Präsident Nees v. 
Esenbecks richtiger Bemerkung etwa so heiflsen: 
C, filis e centro - communi egressis globum con- 
stituentibus ramosissimus; artieulis diametro 
guintuplo «sextuplo longioribus, geniculis pel- 
lucidis. 
Die Form der Glieder wechselt sehr; alle von 
mir untersuchten Exemplare haben cylindrische 
Glieder und andere mit etwas eingeschnürten Ge- 
lenken an einem Faden. 
Was nun die Beobachtung des infusoriellen Le- 
‚ bens der Keimkörner betrifft, so ist sie ohne Zwei- 
fel von der Erscheinung, welche wir an allen äch- 
ten Conferven sehen, wo die aus der Alge getre- 
tenen Keimkörner, bei fortdauernder Einwirkung 
gelinden Lichtes, in Infusorien übergehen, nicht 
