251 
viele angelegen seyn lolsen) zu nichts führe — 
Der Arten, welcher in derselber Stelle Erwähnug 
gesebieht, (una brevivribus et erispioribus constat 
Tolite, alia rubenti caule et fore, alia vero albicau- 
te) wird zu flüchtig gedacht, als dafs sie sich ge- 
nauer ausmilteln liefsen; duch scheint hier.eine 7. 
erispa, eine aquatica und sylsestris verstanden wer. 
den zu mülsen, *) 
Die Mentha J., welche meine Ausgabe abbil- 
det, ist M. anguslifolis apicata, C..B., Romana of- 
Jisinarum sive praestantior angustifolia Lob.; und 
sicherlich die 49. zirädis Z. Das glatte und stark 
nervigte der Blätter, die spica interrupta und die 
' spitzen Kelchzähne (welches alles wir der Abbil- 
dung auf den ersten Blick absehen können) setzen 
dies ausser Zweifel. Ob wir aber die Mentha al- 
era, welche, wenigstens in andern Editionen als 
der Bauhinischen, der vorigen ziemlich nahe zu 
stehen scheint, zu einer crispa oder sylvssiris zäh- 
len sollen, darüber wage ich nicht zn entscheiden. 
Das Menthastrum, von welchem Matthiolus re- 
det, ist, nach der Beschreibung und Abbildung zu 
urtheilen, die Montha sylvestris (dvanpos &yerog 
Diosc.) Es heifst nämlich: Menthastrum folia pro- 
fert Menthae longe majora, hirsutiora ac candi- 
. ‚diora: caules cubitales et ‚flores spicatos, colore 
subpurpureo, tenuibus undequague pilis, und das 
Bild stellt auch getreu eine A. splvestris dar. 
Unter dem Artikel Sisymbryum des Diose. lälst 
*) Ich verweise auf das später Mitzujhellende. 
