2h2 
schriften der königl, bayer. botan, Gesellschaft in 
Regensburg vom Jahr 1815, nach einer Pflanze ge- 
macht, welche Hoppe in den Alpen von Ober- 
kärnthen erst entdeckt hatte, Damals alhnete man 
weder in Deutschland, noch sonst anf dem festen 
Lande, dals der Embryo in den Kreuzblumen 80 
wichtige Charaktere an Handen geben könnte, Auch 
die genannten Botaniker, welche die Araya auf- 
stellten, dachten nicht daran, die Verwandtschaft 
der nenen Gatlung nach diesem Gesichtspunkte aus- 
zumitteln, Von dem Embryo ist in ihrer Beschrei- 
bung gar keine Bede, und die übrigens vortreflliche 
Abbildung, ‚welche sie Tab, I, davon geben, exselzt 
diesen Mangel keineswegs, wenn.gleich der Zeich- 
ner und Kupferstecher (Sturm) den Saamen ver- 
größsert daranf abgebildet hat. Die Herrea v. Stern 
berg und Hoppe suchten blofs nachzuweisen, dals 
die Pilanze die sie vor Augen halten, unter allen 
bekannten Gattungen von Schotengewächsen keiner 
einzigen angehöre, und beschrieben ihre .Zraya, 
ohne weiter die Gattung anzugeben, bei der sie im. 
System einzureihen wäre. DeCandolle nahm in 
den zweiten Band von seinem Systema naturale, 
den er ı82ı herausgab, die Braya alpin« anf, aber 
weil er keine Saamen davon geselien hatte, so kont- 
to er sie blofs nach ilıren äussern Kennzeichen ein- 
reihen, nach welchen die Braya vor .dralis, zwi- 
schen der Gatiung Sievenia und Turritis, d. bh. in 
die Abtheilung von solchen Schotengewächsen =U 
stehen kam, bei denen das Würzelchen nach aussen 
an der Seite der Saamenlappen sitzt (Pleurorhizeae 
