2 
kar, Schónherr's Monographia Curculionidum 
u. m. nicht in dieser Zeitung beurtheilt wurden und 
wir nun ein ausländisches empfehlen, halten wir 
uns für verpflichtet, eine Erklärung darüber voraus- 
zuschicken. Solche Hauptwerke sind nämlich die 
Resultate der lebenslänglichen wissenschaftlichen 
Wirksamkeit ihrer Verfasser und gründen sich auf 
so umfassende und specielle Studien, dass unter dem 
geringen Personal der Naturforscher Schwedens — 
da in Hinsicht zu dem Umfang der Naturwissen- 
schaften die Vertheilung der Arbeit eine nothwen- 
dige Folge wird, und jeder Jünger der Wissenschaf- 
ten seinen Beitrag zu dieser, welchen er Gelegen- 
heit zu verfassen hat, liefert — selten oder niemals 
Jemand gefunden wird, welcher im Stande wäre, 
dergleichen Arbeiten im Einzelnen zu beurtheiien. 
Nirgends hilft man sich weniger wit allgemeinen 
Reflexionen und aus andern Schriften Zusammenge- 
lesenem fort, als in den Naturwissenschaften. Das 
stürkste Missgeschick, welches dergleichen Arbeiten 
treffen kann, ist, durch ungehörige Personen beur- 
theilt und gerühmt zu werden. Es ist auch ziem- 
lich gleichgültig, wenn sie in Schweden nicht beur- 
theilt werden, denn sie haben ein Publikum, so weit 
die europäische Kultur sich ausbreitet, und was die 
naturwissenschaftichen Recensionen betrifft, so drü- 
cken die meisten nur Partheiansichten aus. Der Ref. 
weiss nichts Undankbareres und Schwereres zu 
schreiben, als eine Recension. 
