11 
Erfahrung nicht zu antieipiren, scheint er in zweifel- 
haften Fällen, wo bestimmte Merkmale gefunden 
werden, dem juridisch - moralischen Princip zu fol- 
gen, weder freizusprechen, noch zu verurtheilen; 
nur wo, z. B. unter Weihes 48 Rubi, es jetzt 
nieht möglich war, ein Urtheil unter so vielen unbe- 
stimmten Formen festzustellen, lässt er mit Recht 
sämmtliche bis auf weiteres bei Seite, mit Hinzufü- 
gung in der botan. Zeitung 1838: „Ich habe nie- 
„mals behauptet, dass es ausser den von mir jetzt 
„in der Synopsis aufgeführten Arten von Rubus 
„keine andern guten Arten weiter in unserem Fio- 
„renbezirke gebe, aber ich kenne sie nicht,“ und 
sicherlich ist die Wissenschaft ihm (bei der so gros- 
sen Autorität) verbunden, dass er nicht nach ge- 
trockneten Exemplaren apriorisch anzunehmen oder 
zu verwerfen suchte. Eine natürliche Folge hievon 
war, dass er aus der neuern theoretischen Species- 
Construction *) Nichts (auch das Wahre, welches 
*) Diese hat eigentlich ihren Ursprung davon, dass man 
aus dem Bezirk der Naturwissenschaften das theore- 
tische oder speculative Elemeut ganz und gar verwei- 
sen wollte, welches gleichwohl sich immer geltend 
zu machen suchen muss. Wir halten dafür, dass 
auch diesem ein Platz eingeräumt werden muss, und 
dass davon sehr interessante Resultate gewonnen 
werden künnen, aber man vermische sie nicht mit 
reiner Erfahrung oder gebe sie gar dafür aus. Es ist 
übrigens leicht erklärlich und entschuldigt, dass 
„vergrabene Menschen,“ wie Hegetsch- 
