29 
Diese biologische Species - Bestimmung muss auch 
rein empirisch seyn, nicht theoretisch, z. B. auf Ana- 
logien u. s. w. beruhend, und sich zu Hegetsch- 
weilers physikalischer (nachdem der analogische 
Theil ausgeschlossen worden) verhalten, wie die 
Theorie für die Art zu einer dergleichen für die 
Varietüt. Die erstere betrachtet das vegetative Le- 
ben und die Individualität von dessen Formen als 
unabhängig, oder richtiger gesagt über der Einwir- 
kung der äusseren umgebenden Momente; die letz- 
tere betrachtet bloss die Abhängigkeit von der vege- 
tativen Form oder ihre Modification nach der Herr- 
schaft der äusseren Umgebungen. Der Fehler dieser 
ist, das Leben bloss als ein Spiel für anorganische 
Naturkräfte zu betrachten. Nach der biologischen 
Artbestimmung bleiben also die äusseren Merkmale 
nicht der Grund für die Artbestimmung, sondern nur 
das Mittel für die Wiedererkennung der Arten, ganz 
und gar wie Linné sich über den Gattungsbegriff 
äusserte.*) Wir für unsern Theil sind überzeugt, 
dass hierin der Schlüssel zu den späteren Linné- 
schen Artbestimmungen liegt, und dass es gerade 
dieses ist, was Linné mit „acerrimum judicium“ 
andeuten wollte, als über scheinbar constanten und 
*) Dass der Gattungsbegriff gegenwärtig von dem Lin- 
né'schen abweicht, gleichwie der Familieubegriff von 
dem Jussieu’schen, ist weit deutlicher. Vom Ge- 
sichtspunet der Merkmale aus betrachtet ist diess ge- 
wiss ein Fortschritt — ob aber auch von dem der Natur ? 
