36 
jetzt ist es, wie Reiehenbach richtig bemerkt, 
ein Spielzeug für Dilettanten, z. B. die Bildung von 
neuen Familien, nach welcher noch so unbedeuten- 
den Abweichung in den Merkmalen es immer sey. 
Auf des am meisten untergeordnete und anomale 
Verhalten wird oft gleiches Gewicht und glei- 
cher Werth gelegt, als auf das am meisten gene- 
relle und durchgreifende. Der Begriff von etwas 
Typischem in der Natur, von dem auch die Abwei. 
chungen mit Leichtigkeit wieder dazu zurückgeführt 
werden, scheint in einer Menge der neuesten Sy- 
steme verfilgt zu seyn. In so atomistisch gebildeten 
Systemen, welche für die höchste Correctheit ange- 
sehen werden, ist bloss wegen der Merkmale der 
das Ganze durchstrümende und belebende Hauch ver- 
schwunden; wegen den häufigen einzelnen Ausnab- 
men, welche zur Regel erhoben wurden und alle 
grósseren Verhültnisse in der Natur verdunkeln, hat 
alle bestimmte Form geopfert werden müssen. Aber 
die Formen der Abstraction, obgleich willkührliche, 
bleiben immer todte; nur die der Reflexion, obgleich 
bestimmter, sind, richtig aufgefasst, lebendig und 
frei. Und da wir in dem Vorhergehenden zu be- 
weisen gesucht, dass nicht einmal der einfachste 
Begriff in der Naturgeschichte, nämlich der der Spe- 
cies, sich streng an äussere Merkmale binden lässt, 
wie kann man dann hoffen, damit den höchsten ganz 
und gar festzuschmieden? Es ist desshalb nicht 
das natürliche System, sondern es sind die natürli- 
