i 
2 
0 121 
bier die, wahre Pflanze .nachliefern zu können, 
die. ich aus dem Unterharz. durch Hrn. Apothe- 
ker Hampe erhielt. 
Carex virens Lam. et DeC. ist zu .deutlich 
von Carex muricata verschieden, theils durch die 
Zahl der Aehrehen, tbeils durch die Länge der 
Blätter, durch den habitus und modus crescendi, 
als dafs ich dieser Trennung meinen Beifall. ver- 
sagen sollte. Sie wächst an den VVällen und san- 
digen Wegrändern um Herford in ungemein dich- 
ten Rasen und in unendlicher Menge, bei weiten 
häufiger als Carex muricata, 
Meine Carex paludosa var. minor würde nie- 
‚mand für Carex paludosa "wieder erkennen ,,.der 
sie mit grolsen, fetten Exemplaren dieses Grases 
“vergliche. Ob sie in dieser Gestalt. vielleicht bei 
den Autoren die Carex Kochiana bildet?.. . 
% 
x # 
Die vorstehende Bestimmung zweier neuen 
Seirpus Arten von Hrn. Dr. Weihe zeigt aber- 
mals, dafs im Felde der Botanik von einem auf« 
merksamen Beobachter ‘noch immer etwäs zu ent- 
‘decken sey. Erinnern. wir uns dafs in neuern 
‚Zeiten Seirpus multicaulis, uniglumis,: Dwvalii, Ro- 
thi, die von allen Botanisten‘ als ächte ‚Species 
anerkannt, entdeckt worden sind, so’ läfst sich 
kaum zweifeln: dafs -dieses Feld ganz erschöpft 
‚seyn sollte, zumal i im nördlichen Deutschlande wo 
diese Gattung von ausgedehnten Moorländern so 
sehr begünsigt wird. 
Hr. Dr. Weihe’ hatte die Güte. mir ein 
