148 
dig auf Felsen oder Mauern wo sie sehr wenig 
Erde hatte — Ganz kleine Exemplare von E. 
vulgaris zeigen keine Annäherung zur Schöttchen- 
form zu E. praecox. — Versuche mit Saamen 
sind mir bis dato nicht gelungen. 
Wenn sich Sinapis orientalis von S. arvensis 
nur durch die rückwärts stehenden Borsten 'der 
Schoten unterscheidet, so mülsen beide Arten 
ohne weiters verbunden werden, indem man von 
letztrer Pflanze mit eben solchen Schoten, in 
trocknen Sommern, ganze Aecker voll findet. u 
Wie es andern Botanisten mit dem Aufou- 
chen der Polygalae gegangen seyn mag, wünschte 
ich sehr zu erfahren. Mich hat eine sorgfältige 
Untersuchung, Reichenbachs Abbildungen in 
der Hand, und im Besitze zahlreicher, zum Theil. 
selbst gesammelter, zum Theil von herühmten 
Botanikern erhaltener Exemplare überzeugt, dafs 
die mehrsten der neu aufgestellten Arten nicht 
haltbar seyen, und dafs die Gebilde, die man zur 
Unterscheidung derselben benutzt hat, nicht alle 
zu diesem Zwecke taugen. So nähern sich die’ 
sogenannten äussern Kelchblättchen fast mehr 
der Blatt- als der Blumenbildung, und haben 
defswegen keins bestimmte Grölse, noch vielwe- 
niger die eigentlichen. Blätter. 
Standort und Jahrszeit schaffen von P. vulga- 
ris und P. amara fast zahllose Formen, von de- 
nen jedoch selten eine auf die vorhandenen Ab- 
bildungen und Beschreibungen in allen 'Theilen 
