N L__ 7 
N 
] 
228 
Garten kultiviren und die ich jetzt ebenfalls für 
eine gute Art halte, Sie hat im verflossenen Som. ı 
‚mer zum, ersten male geblüht, und sich von den 
meergrünen Formen der Poa nemoralis, die wir 
ebenfalls kultiviren, ausgezeichnet. Sie unter. 
scheidet sich davon durch stumpfere Blüthchen, 
steifere Rispe, durch ein längeres, jedoch wie 
bei Poa pratensis abgestutztes Blatthäutchen, durch 
stumpfere Blätter, vorzüglich aber durch ein breit- 
liches stumpfliches oberstes Halmblatt, welches 
-beträchtlich kürzer als seine Scheide ist, worin 
sich die Pflanze der P. praiensis nähert, von der 
sie sich schon durch die fehlenden Ausläufer, die 
bei jener stets vorhanden sind, deutlich unter. 
scheidet. Die hechtblaue. Farbe macht keinen 
Unterschied, die P. pratensis kommt eben so vor, 
und es sollte mich nicht wundern, wenn man eine 
grasgrüne P. glauca entdeckte. WVas ich hier 
aber über die Kennzeichen dieser Pflanze sagte, 
soll übrigens nicht als genaue Beschreibung gel- 
‚ten; dazu muls ich die verwandten Arten noch . 
einmal lebend vergleichen, wozu ich im verflos- 
senen Sommer keine Zeit, und wegen steter Kränk- - 
lichkeit auch keine Lust hatte. Zu der gegenwär- 
tigen Poa glauca Fl. Dan. gehört die Poa nemo- 
ralis $. caesia unserer (M. et K.) Flora, I. Th. 
$. 619. wir haben aber, als wir diese Abart auf- 
nahmen, auch Exemplare der P. rzemoralis y. da- 
mit verwechselt. Wir folgten bei Anordnung der, 
drei letzten Abarten dieses vielgestaltigen Grases 
