ganz der dgrost. helvet. von Gaudin; weil wir 
über diese Abarten keine eigene Beobachtungen 
anstellen konnten, Gaudin aber verwechselt eben. 
falls Formen der Abart y mit $, wie seine Be- 
schreibung zeigt; ihm waren damals die Kennzei- 
chen der P. glauca ebenfalls noch nicht klar. 
Unsere Abart d. cuesia der P. nemoralis mufs 
demnach weggestrichen und als eigene Art, als 
P. glauca Fl. Dan. aufgeführt werden; denn das 
von uns angeführte Synonym aus Wahlenberg 
carpath. gehört nicht hieher, sondern zu P. caesia 
Sm., aspera Gaud., wie aus der Fl. suecica die- 
ses Autors: zu ersehen ist, wo die P. glauca ß. 
‚der Fl Lapp. (die P. glauca Florae Carpathorum,) - 
'zu dieser Pflanze ’gezogen wird. Von P. glauca 
Fl. Dan. habe ich bisher blofs Exemplare aus dem 
Lüttichischen gesehen, sie wird sich aber wohl 
auch noch anderswo in Deutschland vorfinden, 
wenn man einmal auf die oben angegebenen Kenn- 
zeichen achten wird, Die P. caesia Sm. Fl. brit. 
wurde aber, so viel ich weils, bisher noch nicht 
‘in Deutschland gefunden, Bemerken mufs ich 
noch, dafs neben der P. glauca Fl. Dan., eine 
varietas glauca der P. nemoralis unsere war. y. 
fortbestehen mufs, denn die P. nemoralis ändert 
ebenso meergrün ab, wie die ?. pratensis, die P. 
compressa und andere Gräser. ‚Schöne Exent- 
plare dieser P. nemoralis glauoa verdarke ich Ih. 
rem Wohlwollen,.“.. 
Smith verbindet nun in der Engl. Flora, 
