| 
252 
umgekehrt, diese für Abart der F. duriuscula, da 
e3 gebräuchlich ist für die Hauptart bei den Grä- 
sern die grasgrüne Form und für die Abart die 
meergrüne zunehmen. Wahlenberg fügt noch’ 
hinzu: „habitat 8. in rupibus calcareis siceissi- - 
mis regionum planiorum et ad radices montium 
alpiumque frequenter ; unde in prata duriora des-. 
cendere et in «. mutari mihi videtur. Letzteres 
verhält sich nach meiner Beobachtung ganz sicher 
so. Auf diese Wahlenbergische Authorität, 
dafs die benannte Abart &, die grasgrüne Form, 
die F. duriuscula der Schrader und Linn&'s sey, 
wählten wir diesen Namen, fügten aber doch, um 
alle Verwechselung zu vermeiden, Pollichii 
hinzu, da Linne in seinen spätern Schriften die’ 
F. heterophylia damit verwechselte, oder vielmehr . 
die auf trocknen sonnigen Plätzen wachsende, 
mit starren Blättern versehene Abart derselben, 
statt seiner frühern F, duriusceula aufführte. Ich 
würde vorschlagen, die beiden Namen F. ovin« 
und F. duriuscule ganz wegzustreichen, erstere 
tenuifolia zu benennen, und letzterer einen neuen 
Namen zu geben, aber das kann nioht viel helfen, 
da die Botaniker.noch ganz und gar nicht einig 
sind, was eigentlich zu jeder der beiden Arten 
gerechnet werden mufs. Um bei den oben ange- 
führten beiden grofsen Botanikern stehen zu blei- 
ben, so stimme ich Link bei, dafs die F. vale- 
siaca Schleich. blols als Abart der F. duriuscula. 
Poll. (ovina Schrad.) anzusehen ist, aber ich stimme 
u 
D 
un mn m nn 
