2a 
den in’ unsern Gärten vörkommenden Arten nur 
die Iris pallida Lam. eine der verkäuflichen Veil- 
chenwurz vollkommen gleiche VWVurzel besitze, und 
dals man daher auch einen tüchtigen Grund habe, 
selbe für die wahre I. florentina officinarum an- 
zusehen. Vergleicht man aber die im hortus 
Eysteit., der nebst C. Bauh. pin. als die einzige 
Quelle dieser Pflanze anzusehen ist, gegebene Ab- 
bildung und kurze, aber sehr gute Beschreibung 
der I. florentina mit der I: pallida (I. illyrica hort. 
Eystett.); so ersieht man auch wirklich, dafs er- 
stere nur eine weilsblühende Varietät der I. pal- 
lida ist, die sich. zu einander gerade so verhal- 
ten, wie die 'weifsblühende I. „florentina Plenk’s (d. 
‚florentina, ß. Linn.). zu der in Gärten häufig vor- 
kommenden I. hortensis latifolia C. Bauh. (T. hor- 
tensis Tausch.), die man gewöhnlich. aber falsch 
als I. germanica (Plenk Of Bf. t. 34.) kultivirt. 
Es wird sich demnach die Synonymie auf folgende 
Art ordnen lafsen. 
Iris florentina: (illyrica): barbata; caule mul. 
tiflloro foliis altiore; floribus subsessilibus, spatha 
arida .(alba) biflora, perigonit laciniis subconcolo- 
ribus planis: reflexis rotundato -spathulatis, tubo 
longitudine germinis sulcati. . 
T. dilute coerules involucro albo. Tab. hist. 
1035. ic. I. Bauh. hist. 2. 716. ic 
. I. illyrica Besl. eyst. vern. ord, 3. fol. 4. 35 
C. Bauh: pin. 31. 
I. major latifolia III. et IV. Clus. hist, 1. 218. 
