5 
290 . ; 
en) ... u Pr PRAER 
der fast bewunderungswürdigen Genauigkeit in der 
Zusammenstellung der Sieberschen Herharien 
widerfahren lafsen müfsen, dürfen wir doch von 
derselben nicht das Wunder erwarten, dals ein 
Mann nach fremden Bestimmungen die schwierig. 
sten, sich untereinander höchst ähnlichen, oft nur 
durch mühsam aufzusuchende Merkmale unter- 
scheidbaren Pflanzenarten stets richtig genug Son«- 
dern und unterscheiden werde, ‘um nicht hie und 
da.-einmal unter derselben Nummer eine verschie» 
dene Art zu liefern, sey's.nun eine. in dem Ver« 
zeichnifs gar nicht enthaltene, oder nur eine 86. 
gen eine andere umgetauschte. Daher denn aüch 
alle Citate von Sammlungen getrockneter Pflan. 
zen, die ein Andrer bestimmt, ein Andrer .zu- 
sammengetragen hat, stets etwas Unsicherers. mit 
sich führen und wahrgenommene Unrichtigkeiten 
des einen Exemplars weder dem Bestimmer, noch 
‚dem Anordner, noch auch den übrigen Exempla- 
'ren der Sammlung selbst zum ‚gerechten Vorwirf 
'gereichen können. ns 
Dieses einleitungsweise zu erinnern, "schien 
‚nöthig, da Hr. Prof. Sprengel diese, bisher noch 
nicht einmal durch meine Anerkennung beglaubig:. ’ 
‚te Bezeichnung einer kleinen Pflanzensammlung 
vorzugsweise vor allen meinen übrigen botani- 
‚schen Arbeiten werth gefunden hat, in seinem be 
zühmten Werk beleuchtet zu werden. 
Bonn den 20. April 1826. 
Nees von Eoonbeck | 
