u _ 
292 
stimmung dennoch unrichtig wäre, so würde.die. 
Sieber’sche Pflanze als eine neue Art dieser 
Gattung aufgestellt werden mülsen. 
7. Schoenus brevifolius R. Br. 
8. Restio complanatus R. Br. 
9. Lepidosperma lineare R. Br. 
Die Blätter zeigen bei unsern Exemplaren" 
kaum einige Schärfe an den Rändern, 
10. Lepidosperma gladiatum R. Br. 
11. Cladium Flum R. Br. ? 
Die panicula Joliata und die spieulae subu- 
Zatae scheinen noch immer für diese Art zu ent« 
scheiden. Unser Exemplar ist übrigens unvoll- 
kommen, und wir wollen nicht mit Bestimmtheit 
widersprechen, wenn Hr. Prof. Sprengel a.a.0. 
dieses Citat zu Cl. decompositum zieht. ‚Sollte 
aber dieses eben genannte nicht eine ‚kleinere 
Form von Cl. Filum seyn ? a 
12. Die Fructification fehlt gänzlich, und die 
hie und da vorkommenden gröfsern spiculae 
scheinen monströse Bildungen zu seyn, .; 
An Cladii Species ? 
13. Gahnia psittacorum V. 
14. Carex longifolia R. Br. 
15. —— adpresa R. Br. 
16, —— striata R. Br. 
17..Juneus plebejus R. Br. 
18. Schoenus falcatus R. Br. 2 
19. Schoenus abbreviatus N. ab E. culmo. simplici . 
compressiusculo basi monophyllo folüs Alifor- | 
N 
