f 
110. Cyperus lueidus:R. Br. ? ? 
532 
sagt, ‚sondern nur 5- bis höchstens: ı4- blüthige u 
Aehrchen ‚fanden, Die Aehrehen liegen aber.in - 
. den Köpfchen sehr dicht übereinander, oo 
"104. Mariscus rigidus Spr. 8. v. IV. 2. p. 9. 
‘In dem uns zur Bestimmung mitgetheilten - 
Exemplar der Agrostothek lag unter dieser Num- 
imer ein kleines Exemplar der Carex inversa R. 
Br., welches ich irrig für eine neue Art hielt, 
und C, Sieberi nannte. In spätern Nummern der 
Agrostothek, wie z. B. Nro. 3ı1., welche ich nın 
vor mir habe, fehlt diese Species ganz. , Wir 887 
ben diese Bestimmüng demnach lediglich aufHın. . 
Prof. Sprengels Autorität, ‘ 
105. Cyperus flavescens L. R. Br. 
"106. ——" venfrieosus R. Br. 
107. —— artieulatus R. Br, 
108. Seleria Pygmaea R. Br, 
Hr. Prof. Sprengel ($S. v. IV. I. p. 313) 
sagt: Sel. pygmaea Nees in Sieb. Agrost, n. 100. 
eadem cum cl. tenui Reiz, videtur. WVenn dieses 
der Fall wäre, so wäre es nicht meine 'Schuld, 
da Hr, RB, Brown diese Species aufgestellt hat, 
109. Cyperus littoralis R. Br. 
Ist, wie Hr. R. Brown selbst‘ erinnert, :w wohl 
‚mur Spielart des C. rotundus Lin. oder hewasior 
hing Roith. 
In einigen Exemplaren der Agrosthotek.. In 
‚andern dagegen liegt unter Nr. 110. ein Exemplar 
