£ zacien ist leicht zw 'ersehen, wie schwer .es. sey,. 
sichere Charaktere zur Unterabtheilung der Gat- 
‚tung zu finden, und wie allgemein die Piagnosen 
abgefafst werden missen, wenn sie für bezeichnend 
gelten sollen. Ich will nun die bekanntesten Arten 
mit ihren Varietälen durchgehen ohne mich wegen | 
des-gedrängten Raums in eine vollständige ‘Synony« 
mie einlassen zu können, und selbst die von mir, 
früher angegebenen: obwohl nirgends beschriebenen 
Arten anführen‘ ’ ! 
| 
== Pilosella“ = 
ei 'seapo subnudo. “ 
1. H. Pilosella {L. spec, 1125.) scapo nudo sa« 
pissime ı- Horo; foliis ellipticis subintegerrimis sub«. 
tus tomentosis ; stolonibus reptantibus. 
&. vulgare: foliis ovato- - ellipticis. [CO angusti- 
folium : foliis lanceolato - -elliptieis %.denticulatum : 
foliis acutis’ denticulatis. d. incanum:: foliis utrin» 
que tomentosis (AI, ped- 1 p. 212) & hirsulum 
(« et ß): foliis 'scapo saepe et anthodio valde hir- 
sutis, % fagellare (& et ß): stolonibus ‚repenti- 
bus, ramosis scapigeris. 9% alpinum: flore majori, 
squamis anthodii Iatioribus, stolonibus abbreyiatis 
(MH. pilosellaeforme Hop.) $s ooneolar: ‚Aosenlis 
subtus concoloribus, & furcatum (v ße & $): | 
scapo furcato 2-3-floro. Mn. stoloniflorum (# et 
B) scapo stolonibusque fere. 'omnibug’ "foriferis kurs 4 
ratis. CH stoloniflorum Wet K) ou 9 
"Hab: vulgatissimum in omni Europa; in. Pe 
v . t 
