105 
imen. —- A. cönglomeratus Murr. — R. aquatia 
cus L. — R, Hydrolapathum Huds. Sehr nahe 
verwandtfe, schwierig’zu erkennende Arten. weswe- 
gen die genauen Auseinandersetzungen 'Älterer Syno+ 
nyme, mit den wohlgerathenen' Abbildungen schäts 
zeuswerth sind. a Zee 
Achtes Heft, ‘Herrn Prof. Bertoloni: zewid- 
met. — Ferulago sylvatica Bess. aus Volhynien. 
Centaurea pectinata L. — C. pullata L. = c. 
uniflöora I, — C. phrygia L. — C. austriace 
illd: CC: phrygia Jacg.) Abermals eine sehr 
zweckmäfsige Erläuterung über kritische und 
oft ‚verwechselte Arten. — Arenaria nardifolia 
Ledeb. — ‘Astrantia pauciflora Bertolt — Helios 
tropium 'suaveolens MB. — Onosma- Gmelini Ledb. 
' Neuntes Heft, Herrn Dr. Bärtling zugeeig- 
. net. — sScabiosa lucidea Fill. aus den: Sudeten: 
S, norica' Fest‘ wird hiehergezogen und sie als be- 
stimmte Art erklärt. — Astragalus brachyceras 
Ledbr, — Genista dalmatica Bart., von der In- 
sel Cherso; eine ausgezeichnete Art — Siderilis 
taurica. Willd,. — Draba Sauteri' Hp, "vom 
Wätzmann in Berchtesgaden. —'Dr. carinihiaca 
H. — Dr. laevigata H ; beide aus Kärnthen;' alle 
vollständig von Koch in der Flöra’ı8a3.5 4256 
seq. beschrieben; hier sehr kenntlich" "abgebildet: — - 
Erythrea major Link. — von'y:'Martius’ bei 
Algesiras gesammelt. — Artemisia iwiridifolia Ldbr. 
“car A 
aus Sibirien. Wir würden diese" Art’lieber vi» 
‚Fidiflora genannt haben. — Pedieularis sudetica 
‚Willd,, vom natürlichen Standorte; "ein 'sehr 'schü« 
\ 
