400. 
Erklärung ist, kann nur ein Hr. Mayer machen. 
Eine noch trocknere Bemerkung findet eich gleich: 
im folgenden Satz, woselbst es heifst: „Nach Dr. 
Meyen soll also die Schwere diese Bewegungen 
vollbringen und dann wieder nicht die Schwere, 
sondern das Leben, (soll wohl heilsen die Lebens- 
kraft) (VVelche unnütze Bemerkung ! Rec.).” Wenn 
übrigens. Hr, Mayer über die Unklarheit der Be- 
griffe in Meyen’s Abhandlung sich .beschwert, 
so liegt es wohl ganz an ihm, denn er mufs jene 
Abhandlung nur sehr flüchtig durchgeblättert ha- 
ben, da ihm das Hauptsächlichste aus derselben 
noch unbekannt geblieben ist. - 
Nun kommt Hr Mayer zu der Entdeckung 
von Schultz im’ ‚Chelidonium, ‘worüber er sich 
aber auf p. 30. auf eine Weise äufsert, aus der 
man die Unkenntnifs desselben über diesen Gegen- 
stand sogleich einzusehen vermag. Er sagt da« 
selbst: ‚Da die vonHrn. Prof. Schultz gesehenen 
Saftbewegungen: hauptsächlich nur im Sonnenlicht 
wahrnehmbar waren, so’ kann wohl noch der Zwei. 
fe} nicht als unbegründet erscheinen, dafs diese 
Bewegungen etwa blofs Folgen der Zusammen- 
ziehungen und Vibrationen der Gefäfsfasern und 
somit mitgetheilte seyen, oder auch dafs diese Be. 
wegungen der Safıkügelchen vom etwaigen Gerin- 
‚nen des Saftes im Sonnenlicht abzuleiten seyen” 
(!!). ‚Ferner findet man: „Die Deutung, welche 
die genannten Physiologen dieser merkwürdigen 
Erscheinung gaben, ist also im ‘Allgemeinen eine 
