 : 
denn .die mikroskopischen Untersuchungen, die, 
‚erst in neuern Zeiten mehr Gewicht erhalten ba-. 
‚ben, würden dürch Beachtung obiger Bekanntma- 
chungen ganz entsetzlich verlieren. 
Folgende Stelle verdient wiederum angeführt 
- zu werden: „Als ich so die freyen Bewegungen‘ 
der Saftkügelchen durch mehrere Zellen erblick. 
te, konnte ich die Ansicht, dafs die Zellen der. 
Pflanzen durch eigentliche Scheidewände von ein- . 
ander getrennt würden, nicht mehr für die rich- 
tige erkenien; i indem das Eine das Andere auf- 
hebt‘* (hiedurch hätte doch Hr. Mayer einse- 
hen können, dafs seine Beobachtungen über die 
„ Saftbewegung ganz unrichtig sind! Rec.), „Ich 
konnte auch solche Scheidewände nie bemerken, 
obwohl ich gestehe, darüber noch nicht ausführ- 
liche Untersuchungen angestellt zu haben. Es 
scheint mir, dafs das Gew «be der Pflanzen (der 
phanerogamischen nämlich) aus einem Netze von 
Fasern, die immer paarweilse (Druckfehler) oder 
doppelt verlaufen, bestehe, welche Fasern ver- 
‚möge ihre (!)"Elasticität, frei gelassen eine runde 
Gestalt annehmen,’ mit andern zusammenkommend ° 
aber eckigte Räume bilden, ebensoviel eckigte 
‚Räume nämlich, :als' Seiten solcher Fasern zusam- 
menstofsen können. Beschreibt man drei concen- 
trische Kreise, deren Radien sich verhalten, wie 
. 
die Zahlen ı, 2, 3, trägt man. den Radius des 
mittleren in dem Umfang desselben sechsmal her- 
um, und macht die Winkelpunkte: des dadurch 
entstehenden Sechseckes zu Mittelpunkten neuer ' 
