507 
IL. Correspondenz. 
Der Rec. meiner Schrift; Reise nach Venedig, in 
der Fl. 1826. S. 290. vermuthet, dafs meine Coronilla 
coronata, C. montana Scopoli seyn werde; es ist 
wirklich so, ich hielt aber beide mit, Willdenow 
für einerley. Auch bei 4riemisia camphoräta (S! 
291.) wird der Rec. Recht haben, die Pflanze 
blühte noch nicht, daher die Verwechslung. S$. 
292. was ich für’Bupleurum longifolium hielt, ist 
Bupleurum protractum Link. Auf die Anfrage, 
(S. 293.) ob Hottonia palustris mit hellrothen Blus 
men keine eigene Art sey? habe ich die Antwort» 
im Hesperus Jahrgang 18195 Neo, 44, : Seite 347, 
gefunden, wo Koschatzky "bemerkt. „Die An- 
gabe der Blüthenfarbe ist bei verschiedenen Phy- 
_ tographen sehr verschieden, je nachdem sie die 
Beschreibung dieser Pflanze nach einem mehr süd- 
lich oder nördlich gewachsenen Exemplar entwor- 
fen haben. So ist die Farbe bei Schultes in- 
carnat,; bei Besser lilafarben, bei Röhling 
weilsröthlich, bei Koch und Mertens weils, 
welche Farbe auch ich nur an den Exemplaren 
um Jägerndorf wahrgenommen habe.‘ Auch ich 
wunderte mich sehr, als ich die Hottonia palustris 
bei Ulm fand, sie hier so weils und wenigbläthig 
zu sehen. 
Seirpus annuus und tenuifolius haben weder ich, 
noch meine Freunde bis jetzt finden können, 
beide würden blofs auf Moricands Autorität 
