722 
Fee] 
Flörke erklärt eine andere Form für Wah- 
lenberg’ s Flechte, die in den Neumärkischen 
Wäldern und bei Hirschberg sowohl in troclnen 
sonnigen Lagen, als an feuchten Orten im Bober. 
tbal auf Granitblöcken vorkommt, und durch Mit- 
telstufen mit Urceol! gibbosa Ach, d. i. Parm. seru- 
posı var. gibbosa zusammenfällt, Ich will sie vor- 
läufig als P. scruposa var. einereo-rufa * bezeich- 
nen: sie hat warzig geschwollene hellgrau bereif- 
te. lederrunzlige. (chagrinartige) Areolen auf 
weilslichem Bildungslager, und gedrängt aus je- 
nen hervorbrechende, defshalb oft ineinanderflies- 
sende und gelappt erscheinende Scutellen mit fla- 
cher rauher bräunlicher Scheibe, die angefeuch- 
tet heller fast durchscheinend wird, und stum:. 
pfem Lagerrande. 
.Schärer bat eine dritte Form in den Lich. 
helv. exs. 130. als Urceolaria ‚einereorufescens Ach: 
ausgegeben, welche mit dem, was Flörke für 
Lecanora alpestris.dch. (Vgl. bot. Z. 1845. p. 327.) 
mir bestimmte, einerlei ist, und in ihren verschie- 
denen Entwickelungsstufen einen: gewissen. Paral- 
lelismus mit den Formen der Parm. .multipunete. 
Spr. (Ure. cinerea) zeigt. Ob hievon Lecanore 
alpestris Ach. Syn. 152. Somf. Suppl. Lapp. 97. : 
mit Sicherheit unterschieden werden könne, wag® 
ich nicht zu behaupten, möchte es aber fast be- 
. zweifeln, da auch hiesige Exemplare oft mit röth- 
lichgrauem Lager. (crusta roseogrisea Smf.) Vvor- 
kommen, obschon dies nie zusammenhangend wie 
