0, 
‘ 
halten, und streng genommen die Artverschieden. 
'heit aller dieser Formen aufheben. In der Ebene . 
fand ich dergleichen nie, weshalb ich auch früher 
P. malacea und P. polydactyla als ausgezeichnete 
Arten vertheidigte. Letztere darf aber mit der 
var. rufescens nicht zusammen geworfen werden, 
und ist mindestens als eine deutlich charakteri- 
sirte Varietät, wenn nicht als Halbart zu betrach... 
ten, von welcher die var. hymenina Fik, D. L. 192, 
eine bemerkenswerthe Form ist. 
Der Güte des. Professor Nestler verdanke 
ich die Bekanntschaft einer zwergartigen Form 
dieser Species, P. canina var, pygmaea *, die 
DeGand. nach des Mittheilers Versicherung un- 
zer P. spuria Fl, Frang. versteht. Sie wird nicht 
grölser als P. venosa, hat einen keil- und fächer- 
förmigen Thallus, dessen Aussenseiten wie bei P. 
Teucorrhizu beschaffen sind. Die kleinsten Indi- 
viduen tragen ziemlich breite später am Bande, 
zurückgerollte Keimfrüchte. Bei Landsberg a. d. W. 
fand ich an nakten lehmig- sandigen Erdwänden 
einer Schanze einige dürftige Exemplare dieser 
zierlichen Flechte: bei Strafskurg ist sie N 
Nestler ziemlich gemein, 
Peltidea saccata dch. Meth. Als eine aus- 
gezeichnete, der Lecan. hypnorum Ach. ähnlich 
gebildete, Varietät derselben. betrachtet Wahlb. in 
. Flor. Suec. p. 340 Lecanora Sommerfeltii Fik, Ms, 
später Somimerfeltia arciica Fk. und von:dem Ent- 
decker Lecanöra limbata Suppl, Flor. Lappı P- 
