745 
eilenta kürzlich nach seinen Andeutungen erkannt; 
R. polymorpha 4. bleibt mir vor der Hand noch 
etwas räthselhaft, doch muls ich gleichfalls ein- 
gestehen, nur die von Flörke D. L. 40. gelie- 
ferten Formen, wozu auch f. sirepsilis Ach. ge- 
hört, mit einiger Sicherheit unterscheiden zu kön: 
nen, mit den übrigen Acharius’schen Abände- 
zungen hinsichtlich ihrer Sonderung von .B; polli- 
naria, aber in Verlegenheit zu gerathen. 
Die Ansichten der Sehriftsteller über R. fa- 
stigiata, R. fraxinea, R. calycaris, R, farinacea 
sind eben so abweichend von einander, als das 
Verhalten dieser Species. selbst in verschiedenen 
Gegenden es ist. Fries verbindet R, fastigiate 
mit R. fraxinea, will hingegen L. calycaris Lich. 
exs. Suec. 72. davon getrennt wissen,*) Mg. und 
*) Hr. Fries hat später (exs. 263,) erklärt, dafs alle eu- 
ropäischen Ramaliner allerdings ineinander übergehen, 
und in'so weit unter ciner . Art zusamınenzufassen 
seyen, als Ramalina unserm frühern Vorschlage zufolge 
mit Zvernia vereinigt würde. Fügt man hiezu noch 
Alectoria und Usnea Ach., 50 hat man ungefähr obige 
Usnea Wallr., welche indessen einerseits nach den 
vielen Reductionen noch immer sehr wenige Arten um- 
fassen und daher Parmelıa nur um cin geringes wer 
kleinern wird, andererseits nur durch die Beschaffen- 
heit des Lagers, wie wir solche in unserm Versuche 
. eines Flechtensystems angedeutet haben, von Parmelıaz 
unterschieden werden kann. Gegen diese Unterschei- 
dung hat man aber mit Recht Einsprüche gethan, und 
der .Vfr, scheint diese in seiner obigen Beobachtung: des 
Zusammenhanges zwischen P. parielina und Borrers 
