750 
dahin gerathen wollen, die ganze Flechtenfanilie 
‘auf Eine Gattung, und die ehemaligen Gattungen 
auf etwa doppelt so viele Arten zu reduciren, Zu 
dem von Fries angeführten Beispiel, dafs er 
Uebergänge aus Lecanora parella A. in Z. subfusca‘ 
A beobachtet habe, könnte ich noch einige andere 
hinzufügen, die mir zu paradox erschienen, als 
dals ich früher sie geeignet hielt, dieselben öffent. 
lich zur Sprache zu bringen, die ich jetzt aber. 
blofs zur Bestätigung des obigen Satzes anführe, 
So kenne. ich z. B, Ännäherungen von Zecanora‘ 
‚Swartzü und L. badia 4, an L. subfusca, von Urc. 
gibbosa Ach. sowohl an U. seruposa als auch an 
U. cinerea und U, contorta Flk.; habe Exemplare 
der U, eineres von dem Habitus der Zecanora sub- ' 
‚Fusca, andere die ich nicht weils, ob sie zu O, eine- 
rea oder zu U. cinereo- rufescens Schaer. zu zählen 
sind; wieder andere von Parm, saxatilis, die zu 
Cetraria glauca sich hinneigen; von (. glauca, 
die in nichts als in der Farbe von Parm, cape- 
rata unterschieden sind; oder Formen der Parm. 
" Ehrhartiana’v. iniricata, die das Ansehen haben,‘ 
als wären sie nur ochromatische Abänderungen der 
Lecidea panaeola Ach. da beide oft dermafsen un-- 
ter einander wachsen, und in der Gestalt so über- 
einstimmen, dafs nur die Farbe den alleinigen 
Unterschied abgiebt, Jede Gegend bietet in die- 
ser Hinsicht Eigenthümliches dar: Erscheinungen 
die in.Schweden sich häufig wiederholen, sind 
in der Schweiz vielleicht selten oder, gar nicht 
