201 



r 



die jetzige Algologie auszusprechen ? Niemand ist 

 Bereitwilligcr als ich , Berichtigungen anzuneh- 

 mep, und so bald dev Verf., -wekher die jetzige^ 

 Anordnung der Algen im allgemeinen tadelt, ohne 

 einen einzigen geltenden Beweia daftir anzufuli- 

 ren, in das Speciellere hineingehen willf bin icU 

 bereic, ftir did jetzige Algologie verantwortHch 

 2u seyn, und in meiner Anordnung der Algen al- 

 les zu andern^ was die Natur zu andern gebietct* 

 Da also nicbt aus diesen Griinden ein so bar- 

 tes Urtheil ausgesprochen werden kann, so mag 

 das andere Moment} welcbes die Hritik des Verf. 

 in dieser Abbandlung b«grfindet, namlit^ die tin- 

 natiirliche Splitterung der Arten, zu diesem Ur- 



^fc«ii gefiihrt haben. Der Verf, hat zwar nur ein 

 -einziges Beispiel von einer solcben SpHtterung, 



> > 



aber das ist eben so merkwiirdig in der Algolo- 

 gie, als die yon Meyer in der Licbenologie nach^ 

 gewiesenen Beispiele. " 



< 



Wir geben also zur Priifung dieser Zusam- 

 menziehuhg friiher als sehr verschieden gehalte* 

 ner Arten, 



' Zu seiner HamptJia pSfymorpha fiihrt der 

 Verf. verscbxedene Arten, namlich: l, Confervd 

 rivularis AutioT. 2. Conferva capillaris Jghd. 3. 

 Conferva lomhycina Jg. 4. Conferva vesicata 

 l(yngh. 5, Conjugata angulata Vauch, 6. Con- 

 jugata serpentina V, und 7. Lynghya muralis Ag. 

 Diese Behauptung ist wirhlich so auffallend, 

 dafs gcwifs kein einziger Algolog ex professo c» 



