215 



Tafel fig. 16 — 38. in 29 Figuren abgebildetj 

 aber alle diese Figuren stellen drei verschiedeno 

 Algen a«s dreyerlei Gatiungon vor, namlich eine 

 Conferva, eine Lynghya und eine Mougeotia. 



Was die erste betrifft, so ist sie in fig. i5 

 flg abgebildet. Der Verf. spricht sehr rathselhaft 

 tiber den wichtigen Umstand ob sie angeheftet 

 ■wacbse oder nicbt. Seile 718 sagt er, dafs die 

 Kapael ,,se]ten" angeheftet sey, also docb zuwei- 

 len; und da die Kapsel das unterste GUed ist, so 

 soUte die Conferve doch angeheftet wachsen kon- 

 nen; aber S. 719 sagt er, dafs er sie nienials an- 

 geheftet wachsend gefunden habe. Wenn sie an- 

 geheftet ware, so wCifste ich sie von der vorigen 

 Hempelia jniraliUs iiicht zu trennen ; si© hat die- 

 selben Verhaltnifse der Theile, denselben Wohn- 

 ort, und wenn man die Figuren 5, 6 und 14 mit 

 den Fig. 16 und 17 vergleicht, so bleibt gar keine 

 andere Verschiedenheit tibrig, als die Anheftung 

 Aer Hempelia mirahilis^ Sollte es sich aber fin- 

 den, dafs auch hier die sogenannten Hapseln an- 

 geheftet waren, wie diefs aus einer Stelle erheU 

 let, so fiele auch diese Verschiedenheit weg. 



Die zweite von dem Verf. hiemit verbundeno 

 Art ist die Lynghya muralis; sie ist in fig, 3oi 

 ziemlich gut abgebildet, aber in fig. 3i. durch 

 die dargestellten langen Glieder unkenntUcher. 

 Wenn es nicht Lynghya muralis ware, so miifste 

 es eine neue Conferva aeyn. Woher aber in .die- 

 sen beiden Figuren die sechsmal dickern Confer- 



