i 



urn 



■^J^«*H 



' ^' 



216 



x**tJ, denn es konnte doch manctieri der sich nach 

 Autoritaten richtet, glauben, dafs glexchwobl das 

 jetzige algologiscbe SyBtem, oder das Meinige al9 

 das zuletzt bekannt gewordene, wirklich so un- 

 zuverlafsig sey, als man es ohne Beweise dar- 

 zttstellen sucht» ^ 



Als einst tiinne von einem seiner Collegen 

 und Mitgliede derselben Universitat wegen seines 

 Systems angegriffen wurde, sucbte er sich blofs 

 dadurcb zu recbtfertigen, dafs er die gedruckten 

 und brieflicben Urtbeile classiscber Manner liber 

 dasselbe sammelte und herausgab. Wenn bei der 

 eingescbrankten Bahn, welcbe icb fur mein M'is- 

 senschaftliches Wirken auswahlte, ein so hohes 

 Beispiel auch fiir mioh gelten mag, so mufs es 

 ralr erlaobt seyn , ob,ne^de« Eigendttnkel* angp- 

 kUgb- zn iverden, der angefiihrten Autoritat; aucb 

 Autoritaten von Mannern eritgegen zu aetzen, die 

 in diesem Fache jedermann als competent qrken- 

 uen wd ; niche Autoritaten in Becensionen, wie 

 sie wohl in Journalen angeregt werden konnen, 

 sondern von Urtbeilen, die durch keine Partey- 

 sucbt und durcb keine Berecknung hervorgerufen 

 sind* Link hat in seinem Entwurf eines pbysio- 

 logischen Pflanzensys terns, vorgelesen in der Aka- 

 demie der Wissenscbaften zu Berlin am i5. "Dec. 

 1824, mein algologiscbes System beinabe gan^ 

 angenommen, (obgleicb ein jeder weifs dafs der 

 Yerf. frtlber selbst ein eigenes ausgearbeitet bat- 

 te, Yfobei er bemerkte: ,jdie Abtbeilungen "welcbe 



