269 



r 



i 



tanen Bewegungen der Lebenspharen z\x rer- 

 •wechseln, 



I 



2) yerfalschung siatt WahrheiU 

 Um mir Unkenntnifs in der Literatur vovwer^ 

 fen zu honnen, verfalscht der Rec^ den Text mei- 

 ner Schrift geradezu. Ich. habe namlich anzudeu- 

 ten gesucbt, dafs mir wohl bekannt sey, die Cha- 

 ' ra nova oder iuUa yon Corti Merde ftir eine 

 Caulinia fragilis gebalten, indem ich (S, 23 mei- 

 ijer Schrift^ schrieb: ^'Caulinia fragilis (Chara 

 flexilis C^," Der Rec. setzt nnn.statt dem C. 

 was Corti bedeutet, ein h (ron S. 4o6.)» um den 

 Lescr zu tauschen, al& yer^echsele leh beide 

 Pflanzen miteinander. Ich habe nur unrichtig Jle- 



xilis stall fragilis gesetztt, oder batte noch besser 

 blofs Charcc Corti setzen sollen. Eben so falsch 

 ist es, dafs ich Agardh fiir den Verfasser einer 

 Schrift iiber Caulinia fragilis halte, "wovon in mei- 

 ner Abhandlung nirgends ein Wort steht. Fer- 

 ner ist falsch, dafs sich Chara vulgaris in dem 

 botanischen Garten zu Bonn damals, als ich ihrer 

 bedurfte, befunden habe, indem mir der Hr. Pra- 



+ 



sident Noes y. Esenbeck und der Universitats-. 

 gartner Hr. S inning gerade das Gegentheil ver- 



sicherten* 



S. 471 "wird teck behauptet , die Genesis 



der Infusorien innerhalb der Pflanze, 'wie ich sie 



' beobachteie, sey schon bekannt. Diefs ist falsch, 



derRec, zeige mir, "wervor mir solche beobach- 



tet habe, •wenn er kann I 



