^. ^ 



\ ^ 



yr- 



/ 



.fe^ 



^■iri- 



ne involutiSy supra niveo* pilosis, subfus glaberri- 



r ^ 



^t*T^*-^ ^ ^-T'^^'*^'^^tf' ' ".^i ^ -*Su^?^>.**^ 



I- ^ 



mis' carinatis, floribus terminalibus solitarlis sefslli- 

 bus, calycibus hispidulis persistenftbus; laciniis li- 

 nearibus demum reflexis, corolla tubuloso-campa- 



y:- 



Dulata, stigmate bilobo. ^ v. v. 

 t^ Hab< in jugo Troelav nuncupato monlis Biokovo 





■* D 



y 



v6«. Descriptio hujusce specie! in Srst, veg, 

 fc. m. Roemeri el Schultesi Fol, V,p, x"^^ primum 



data| ut£ote quae ^ sicco specimine sumpta, plu- 



jTibus scatet mendiSf Folia enim non recurva sunt 

 ^ed recta patenlia, in sicco tamen aliquantisper cur- 



_ n 



vanturj margines eorum non revoluti sive deorsum 

 inflej^i, sed potlus involutl slve sursum; ipsa noa 



^_ 



J^BJ^r. "*^^^a glaberrima subtusque nlveo -pilosa, sed 



-J^9.^^r^' Melior profecto atque exactior diagnosis 



,r^Tjra|ti|^^ckio data loco citato,- sed nimi- 



um brevis, nee characteres formae pubisque folio- 



rum sat perspicere expoilti. Icon opellae ejusdem 



* ^ 



bona: praestat famen observare , caules in hac spe- 

 cie nunquam adeo elongari ut sub litlera a tab. a., 

 quae sane non representat plantaui subacaulem, nee 

 calyces adeo produci, sed breviorcs efse, pills spar- 



r 



sis obsitos, nee exacte ciliatos. Optima e contra 

 pars h ejusdem tabulae. 



t V t * -i^ - - A ^ 



(5» Campanula ser'pxllifolia jniht' 



■ C. pumlla cacspltosa, cauHbus difTusis . decum- 



i * - - *■ 



bentibus upifloris, foHis obverse lanccolatis obtusis 

 retusisve |ntegris glabrls marginc ciliatis, cauirms 







