

4 ^ 



denen Familien nicht ein und dafselbe Prlnzip fUt 

 die Errichlung dcr letztern gelten kSnae. Daiin of* 

 fenbart sich ja eben die bewunderungswiirdige Man- 

 nigfaltigkeit d^r Nahir, dafssieliaid dieses, bald je- 

 lies OrgHn mit besonderex* Vorliebe ausstattet, und 

 in jeder Beihe von GeschSpfen gleich^ain nur Einea 

 grofseo Gedankeo zuf Ausfiibrutig^bringt. So wie 

 wir die Species und die Familien aufdem Wege der 

 Anscbauung, also a posteriori) kennen leroen , so 

 mufs diefs aucb in Bezug auf die Gattungen Statt fia- 

 den, und stehen ietztere erst durch Erfahrung natOr- 

 licb begflindet, dann tnijg der kunsUiche Systemali^ 

 ker versudhen, auf welchem Wege er dieselben dem 

 Abfanger am besten zuganglich machtj gleichwie 

 der Vepf. eines "Wcirterbuchs die Forsdbungen det 

 Gelehrten aus dem Zusammenhang peifst, nm sie wie* 

 der alphabetisch zusammenzustellen, und dadurcb 

 das Nachschlagcn Uber die einzeluen Gegenstande xu 



effleichtera, 



r 



Aber aligeseben dav6n, dafs Btidel, wie es 

 iftis scheint, eine unrichtige Ansicht von den Gat- 

 tungen batte, so legt er auch in seiner Methode auf 

 mebrere Merkmale G.wicbt, die sich ihrer Unbe- 

 stanJigkeit und GeringfUgikeit wegen durchaus nicht 

 m Gattungscharacteren eignen, und tibersieht dagC- 

 gen wieder andere, die in jeder Familie von der 

 hachstea Wichtigkeit erscbeinen. Zu den ersten, ge- 



r 



ringfOgigen Kennzeichen gehfircn unstrcitig die kable 

 Oder bebaarte MUtze, di^ gleiche ode* ungleichc, 



1 





I 



A 



\ 



