/ 



lichen K()he, wo \v5r mlt ihm noch einmal Jie zu- 



■ 



riickgelegte Sfrtcke Laodes uberblickei?, und das in 

 der urspriinglichea Anschauung Getreni^te in seiner 

 Ve/'fw)tiprung zum wohlgeordneten, organischen Gaa- 

 2611 belrachten kunneD. Uod mit wem soUte man 

 dieses wohl lieber Ihun , als mil dem gei^tvollea 

 Bridel, der znersl die Bahn zu einer catiirlichen 

 Betrachtungsweise der Moose ebnete, und den frUher 

 flur anf diis Peristom und die Bliithen beschrankten 

 Bluk auf das gacze Gcvvachs hinlenkte? Sein, auf 

 die syslematisctie Uebersicht der Gaftungen folgender 



Versuch, die Moose in natiirliche Familien xu bringen, 

 beurkundet aufs Neue den unsterbHchen Reforma- 

 tor der Bryologie, und ^veun die bessernde Hand 

 der Zeit auch AJancIes daran andern wird, so bleiht 

 doch immer ihm das Verdienst, zuerst den Grand 

 gelegt zu haben# Es wilrde 2u weit fUhren, wenn 



/ 



' -. 



wir uns hier auf das pro et contra jeder der von ihm 



r 



aufgestellten Familien einlassen wiirden , da wir die 

 Aufmerksamkeit unserer Leser ohnediefs schon zu 

 lange in Anspruch genommen haben^ aber wir glau- 

 ten es ihnen schuldig zu seyn , das in diesen Blat- 

 tern zerstreut dargcbotene zur bessern Ueberslcht 

 in einen systematischen KCrper zusammenzufasseny 

 iJnd die Art und Weise, wie sich nach unsern, Hier 

 wnd anderwarts ausgesprochnen Ansicbten die Moos- 

 welt giiedern miisse, wenigslens anzudeulen* "Wir 

 geben dieses ebenfalls nur als einen Versuch, dem 

 wir aber PrUfung und billige Richter wUflschen, 



