IX 



sen werden. — Die Abbiidungen des Ornitho- 

 galum pusillum in den Piantis criticis, die sehr 

 gelungen und treu sind, so wie das Orn. jmsillum 

 von Mertens nnd Koch, gehoren sicher zu on- 



> 



serer Gagea Clusiana^ und nicbt 2u Gagea pu~ 

 silla y zu welcher sie aas Versehen gesetzt wur- 

 den. Daruber sind wir mil Hrn. H. Reichen bach 

 voHkommen einig ; eben so wollen wir ihm auch 

 gernxugeben, dafs Hornung's Ornilhogalum 

 pratense pusillum blofse Varietat der Gagea pra~ 

 tensis ist. — Ob nun aber, wie Br H Reichen- 

 I>ach roeint, das Omithog. pusillum Tausch (u«- 

 sere Gagea pusilia), welches naeh Tausch xuver- 

 lafsig einerie* mh dem Or«. pusillum Schmidt 

 seyn sol), blofs eine schlaffe Gagea pratensis mit 

 abgebrochenen Seuenknolien, und das -vrabre Orn, 

 pusillum Schmidt einerlei mit unserer Gagea 

 Clusiana ist, das raogen jene entscheiden, welchen 

 die Original * Exemplare zxxv Ansicht vorliegen. 

 Wir konnen uns blofs an die gegebenen Bescbrei- 

 bongen halten, und wollen niemanden einen Feb*. 

 ler in der Beobaebtung zuscbreiben, ohne das ge- 

 seben zn haben, -was er beobachtet bat. -- Was 

 das Orn, pusillum M Bieh. betrifft, so besitze ich 

 davon fceine Exemplare; aliein ich zweiile noch 

 sebr, dafses, wie Hr. Hofr. Re i dbenbacb meint, 

 zu Orn. stenopetalum Fries (Gagea pratensis Nob.) 

 gehort, indem das Synonym von CI us i us, den 

 Bieberstein fleifsig studirie, dagegen spricht, 

 und indem die gauze ton Bie berstein gege* 



