i 



7 



wohl aber zweckuiai'sige , fUr jede Familie besonders 

 geeignete Gruppen, in denen dann die Gattungen so 

 gestellt sind, dafs wie Qberali so auch hier der Gang 

 vom Einfacheren zum Zusamrnengesetzten betnerklich 

 wJrd. Durch dieses Verfahren scheitot uas der Hr. 

 Verf. eioen doppeltea Vortheil errungen tu haben. 

 Intern er naaiiich die Hauptgliederung seines Syste- 

 ines auf bestimmte, iiberall wiederkehrende Zahleu- 

 VerhSUnifse grtindete, dadureh den schwankenrfen 

 Begriff, den man bisher mil dera Ausdruck nalurii- 

 che Ffianzenfamilie verband, fester besimmle, und 

 so der unsinnigeo, von keinem philosophischen Halt* 

 punckte gesiauten VervielfaHigung dieser sogenann- 

 len natiirlichen Pflanzeafatnitien MaafsundZiel setzte, 

 bat er zuvSrderst dent Streben des denkendea Geistes, 

 fUr die Nothwendigkeit der Natur bestimmte Regela 

 aufzubnden, enlsproehen; indem er aber diese re- 

 gelrechte Gliederung nicht bis zu den Gallungen und 

 Species selbst forisetzte, sondern die letztern inunab- 

 hangigen Untergattungen und Gruppen entwickelte* 

 hat er nach den Anforderungen des Geistes auch der 

 Natur, die jede lastige, ihr zu nabe trelende Fefsei 

 einesSystemes verschma'ht, und im bestaodigen Tren- 

 nen und Wecbsel der Formen eben so grofs erscheint, 

 als es der Geist dureb das Ringen each der Einheit 

 und fur die Einheit wird, ihre Eechte eingeraumt* 



Es ist klar, dafs die consequente Durchfiihrung 

 dieses Planes eine ganzlkbe Revolution in unsrer bU- 

 herigen Betrachtungsweise der Pflanzrnweit xur FoJge 



