>**■■> 



'*» 



'33 



nen) liefert ebenfalJs gleiche Pflanzen, so dafs diese 

 Nelke eine constante Unterart zu werden scheint, wes « 

 wegen derVerf. vermuth et, dafs auf diese Artmanche 



i > 



neue Pflanzenspecies entstehen und verschvvinden mbge. 

 Ueber diesen Ausspruch haben wir schori oben unter 

 J?ro. IV* unsere Meinung gesagt. Der Widerspruch: 

 dafs etwas dort wanken, hier fest stehen solle, lafst 

 sich vielleicht dadurch heben, dafs, nacb einem all- 

 gemeinen Gesetz der lebenden Natur, gewifse Ent- 

 wicklungen und Erscheinungen sich wiederholen, so 

 wie kein storender Einflufs ihren Gang unlerbricht 

 oder hinder*, wodurch lich der erhaltene Ei ad ruck 

 immer meht coniblldirt , wie f. B. bei erblichea 

 K rankhelt en ; es is t das Gesetz der AngewlJhnung. 



■ : Her Verf. spricht an rerschiedenen Stellen seiner 

 Scnriff von einermehr oder minder vollkommenen Be- 

 fruchtung, insoferne die daraus hervorgegangenen 

 Pflanzen mehr oder weniger den einen oder den an- 

 dern elterlichen Typus erhalten batten; es wflrde 

 diefs unserer Meinung nach ein eigenthfimliches Le- 

 ben der Pflanzeneyer vorausseUen, oder es wiirdc 

 die Befruchtung des Eyes als einen Mischungs-Procefs 

 bezeichnen, der eine Tinctur lieferte, welcbe der 

 Quantitat der belden gemischten — roamUichen ond 

 weiblichen -~~ FM fsigkei ten entsprache, so Verhalt 

 sichs aber nicht* Denn die Erfahrung lehrt, dafs allc 

 aus Einer Befruchtung hervorgegangene Pflanzeneyer 

 nur Eine Form liefern, dafs demnach der befruchtende 

 xngnnliche Stoff alle wirklich befruchteten Eyer gleich. 

 gesfempelt habe (um uns so auszudrOckeiOi aber die 

 Anzahl der befruchteten Eyer ist sehr verscbieden 



