491 
det, und wo mar im Stande ist, die Pflanze vom 
Austreiben und Aufkeimen an zu beobachten bis 
zu ihrem Absterben, während man auf Exeursio. 
nen und Reisen hastig aussticht und abmäht, was 
vorkömmt, um das Nachtquartier zu erreichen,, 
und seine Gewächse noch. schnell genug in die 
Presse zu bringen, und sie dann— wenn sie tro- 
cken sind — gequetscht — za studiren. 
Seirpus Holoschoenus. and S. romanus finden 
vorzüglich in C..Bauhin theatr. p. 174. und Da- 
lechamp hist. lib. VIIL. p. 987. Scheuchzer 
und Pluckenet ihre ‚ersten Bearbeiter und Dar» 
steller. ‚Sehen wir, wie wir müssen, deren Bilder 
als die Quellen an, und vergleichen diese, wie 
wir sollen, bevor wir uns ejn Urtheil erlauben, 
so sind. wir wohl auf dem richtigen Wege, und 
“im Stande uns auf der Bahn einer weitern Unter. 
suchung vor Irrthümern zu schützen, die ohne 
solche Basis immer eintreten mülsen, und von 
denen. dann immer einer den andern gebiart. 
Auch unter Morisons gar nicht unkenntlichen 
Gräsern finden wir Sc. Holoschoenus als Junrcus 
maritimus capilulis rofundis (nach I. Bauhin co. 
pirt) sect. 8. tab. 10, fig. ı7 und eine Abbildung 
bei Barrelier ıo0. 255 f. IIl., welche letztere 
jedoch schlechter ist als die meisten übrigen Fi- 
guren dieses sehätzbaren Werkes, Scheuchzer 
giebt in seiner Agrostographja t. 8. die Abbil- 
dung zweier Arten, und Linne eitirt fig. 2. zu 
seinem Sc. .Holoschoenus, fig. 6. zu seinem St. 
Iı2 
