492 
‘römanus. Ferner hat unter den Neneren Jacquin 
‘in der Flora austriäca f. 448. den Se. romanus, 
‘Smith in der Engl. Bot. ı6ı2 den Sc. Hole. 
"schoenus, Host in dem gram. Austr. III. 62. eine 
"gleichnamige Pflanze, ünd Sturm in Deutsch. 
lands Flora 36. zwei Arten eine als Sc. Holoschoe- 
"Rus änd eine als Sc, romanus abgebildet; eine an- 
dere Pflanze steht als Sc, Holoschoenus in der 
“Fl. danica t. 454. Diese sämmtlichen Abbildungen 
“nebst den Flören welche eines Sc. Holoschoenuw 
"Erwähnung 'thun, schlage man auf und lege sie 
nebeneinander, um der Untersuchung, die wir 
‘ beginnen wollen, zu folgen. 
1. Sc. Höloschoenus. Den Namen Holoscoentis, 
welcher späterhin Holoschoenus geschrieben worden, 
‘nahm Linne' "wie 'es‘scheint aus Dalechamf, 
“dieser giebt" eine Abbildung welche’ seinen Wot- 
ten: Holosch. maior, Crassior et camostor entspricht, 
‘die über die Dolde hinausgehende Schaftspitas’ 
ist sehr spitz zulaufend, stechend, die Bractea zu 
rüchgeschlagen, HMöpfchen sind mehrere gestielle 
um das sitzende herum, 
Scirpus panicula solum foliosa, spicis globo- 
sis pedunculatis lateralibus Sauvrages, monop. & 
‚gleichfalls von Linne eitirt, ist natürlich die“ 
"selbe Pflanze. : 
Junc. acutus maritimus, capfulis rotundis C- 
Bauh. pin. 11. theatr. p. 174. ic. giebt eine an- 
dere Original. Abbildung welche in: der Haupt- ' 
sache übereinkömmt, doch nicht zurückgeschla- 
