54 - 
’ 
den widrigen Schicksalen seiner botanischen Un. 
ternehmungen. Das Verzeichnifs selbst leistet 
bei dem noch .obwaltenden Mangel einer Flora 
der Steiermark den reisenden Botanikern gute 
Dienste, da die Standorte der Pflanzen ziemlich 
speciell angegeben sind. Seltsam ist es in der 
That, dafs Steiermark, eine Provinz, welche so 
reich an interessanten Pflanzen ist, und in wel. 
cher sich so ausgezeichnet gelehrte Botaniker, 
wie Seine kaiserl. Hobeit, der durchlauchtigste 
Herr Erzherzog Iohann und der Herr Professor 
von Vest befinden, noch keine Flora aufzuwei- 
sen hat. 
Die Nenuphar minima im Abflufs-Canale des 
Sees bei Zell im Pinzgau, ist sicher von der im 
See auf dem Feläberge wohnenden und von Hra. 
Spen.ner in der bot. Zeit. 1827 Nro. 8 beschrie- 
benen und abgebildeten Nuphar minima specifisch 
verschieden; denn der Pflanze bei Zell im Pinz- 
gau fehlen die Rosetten von kurzgestielten, fächer- 
förmig-querfaltigen, schön rothgeaderten, schleimig 
anzufühlenden, vergänglichen VWYurzelblättern, wel- 
che die Pflanze auf dem Feldberge sehr auszeich- 
nen; auch sind die schwimmenden Blätter der 
Feldberg-Pflanze an der Rückenseite von dichten, 
anliegenden Seidenhärchen graulich grün und glän- 
zend, wie Hr. Spenner sie beschreibt, welches 
bei der Pflanze am Zeller See ebenfalls nicht statt 
findet, aber auch mit Hrn. Prof. Reichenbachs 
Diagnose und Abbildung der Nuphar pumila in 
