590 
Beobachtungen zufolge unverkennbar feststeht, 
dals es in der Vegetation nicht überall in sich. 
wohl begründete Species giebt, wie läfst sich dann 
mit Grund behaupten, dals eine mittlere Bildung 
zwischen zwei vermeintlichen Species wirklich 
ein solcher Mittelschlag ist, welcher sein Daseyn 
einer Befruchtung der weiblichen Zeugungsorgsne 
der einen Pflanze durch den Samenstaub der an- 
dern Species verdankt? Kann dann der Mit 
telschlag nicht wohl eben so gut als eine mittlere 
Form in der Natur begründet seyn, als die bei- 
| den vermeintlichen Species auch, ohne dals die 
-eino oder die andere der beiden vermeintlichen 
Species auf das Hervorkommen dieser dritten mitt 
lern Form auch nur den geringsten Einflufs hatte? 
Von der andern Seite ist es gedenkbar, dals 
‘eine Pflanze auf eine nahe verwandte Art selbst 
mittelst des Samenstaubes einen Einfluls äussern 
kann, wodurch Samen entwickelt werden, aus wel 
chen Pflanzen entstehen, die einen mittlern Schlag 
darstellen, — ohne dafs man daraus auf eine in 
der Vegetation allgemein stattfindende Zeugung*- 
function schlielsen kann, ja ohne selbst in diesem 
Falle auf eine solche Function schliefsen zu kön- 
nen, weil eine solche Abänderung für sich doch 
nichts weiter als eben eine Abänderung ist. 
Dafs sogenannte weibliche Pflanzen oft gute 
Samen hervorbringen ohne dafs männliche Pflan- 
zen so nahe bei ihnen standen, dafs Samenstaub 
