661 
wohntem Scharfsinn vergleichend beleuchtet wer- 
den. Was dio vonR. Brown und Brongniart 
behauptete, von Raspail aber geläugnete Durch- 
bohrung der Testa zur Aufnahme des im Pollen 
entbaltenen männlichen Samens betrifft, so konn- 
te Verf. solche wohl in Erbsen und Bohnen be- 
merken, vermilste sie aber bestimmt am Ricinus- 
Samen. Er pflichtet dann R. Brown darin bei, 
dals das Eyweils oder Perisperm des reifen Samens 
nicht immer aus derselben Hülle des Eyes seinen. 
Ursprung nehme, will aber, was derselbe Kern 
(nucleus) im Eye nennt, weil solches niobt inimer 
in den sogenannten Kern der Frucht über- 
geht, lieber inneres Perisperm, und das soge- 
nannte Amnion äusseres Perisperm nennen; in- 
nere Samenhülle will er mit Gärtner diejenige 
Haut genannt wissen, welche die Gefäfse aus der 
Nabelschnur in ihre Substanz aufnimmt, Nach 
diesen Bestimmungen wird sodann die Entwicke- 
lung des Eyes zum Samen von Ricinus communis, 
Trapa natans und Canna indica auf das genaueste 
beschrieben. Die erste Pflanze war schon von 
Brongniart mit einigen Abweichungen nnter- 
sucht und dargestell. Die Samenbildung der 
schon oft besprochenen Wassernufs ist durch das 
frübe Erscheinen des Embryo gleich nach voll- 
zogener Befruchtung und durch das Vorhanden- 
seyn von nur 2 Hüllen (Gärtner gab nur eine. an) 
ausgezeichnet, so dals hier die Testa ganz zu 
fehlen und die knöcherne Frushthülle ihre Stelle 
