698 
Convolvulus, Bigronia und Nicoliuna kurz erwähnt, 
ohne jedoch eine nähere Beschreibung ihres ei. 
genthümlichen Baues zu geben, so wie er sich 
auch über die Functionen derselben nicht aus. 
spricht. 
Wir erhalten nun in der angeführten Schrift 
von Purkinje nicht nur eine mit gröfserm Fleilse 
durch 83 *) Familien durchgeführte Untersuchung 
dieser Zellen, sondern auch einen Versuch, . die 
physiologische Bedeutung dieser Gebilde zu er- 
klären, wobei wir nur bedauern müssen, dals die 
in grofser Fülle auf ı8 Tafeln gegebenen Abbil-. 
dungen in Hinsicht auf ihre künstlerische Aus- 
führung gar vieles. zu wünschen übrig’ lassen, in- 
dem dieselben in Kreidemanier lithographirt sind, 
wobei unmöglieherweise die für -die Abbildung 
sölcher Gegenstände nothwendige - Sebärie_ und 
Deutlichkeit erreicht werden konnte. . 
Wenn ich es nun hier wage, die Resultate 
meiner Untersuchungen denen von Purkinje 
"entgegenzustellen, so muls ich im voraus erklären, 
dals ich weit davon entfernt bin, auf diese mühe- 
volle Arbeit, für welche die Phytotomie dem Ver- 
fasser dankbar verpflichtet seyn mufs, im minde- 
sten einen Schatten werfen za wollen; es liels 
sich von einem Manne wie Purkinje, der schon 
*) Nämlich uach Abzug der Salsiniaeeas, Lycopodiacens, 
Equisetaceae, welche von Parkinje auf eine freilich 
unpassende Weise mit aufgenommen würden. 
